大家关于这一点吵了大概半个小时，才忽然想起来似乎还有个解决方式：



“主席，你怎么看？”



...



林浩做主席其实更多是希望大家积极发言的，所以一般情况下他不会过早参与讨论，因为他总感觉自己的观点多少会影响大家的判断...



或者至少两个演员的。



至于他怎么看？



他当然觉得《阿里郎》是很特别的，这部电影里导演的经历、电影制作和主题都很新奇，让人觉得值得思考。



至于关于所谓“个人的艺术表达”...



其实未必是个人。



这里电影里的金基德更多不是导演金基德，而是要看到的是普通人金基德，更进一步说，是一个因为社交恐惧症而离群索居的边缘人形象。



他对电影和人生的困惑...



换成普通社恐的困惑，其实也有共通之处——至于所谓自恋的部分吧，林浩认为金基德在讨论的，也是一个对自己认知的问题，所以不能全然这么说自恋。



拉斯对这个观点表示接受。



但不同意其他方面。



玛嘉则最后还是表示都不太认同，初步讨论于是也没有达成一致。这也没有关系，达成一致其实应该是少数情况，所以《阿里郎》在后面的日子也安排了重看，大家也不需要马上做出答案：



戛纳都还没开幕呢。



时间还足够呢。



...



接下来的日子，评审团陆续观看了多部电影，可以说各个都有可取之处，但也都没有到很好，更没有《阿里郎》那么争议...



所以有时候林浩就发觉：



在一种关注单元不怕你不够好，就怕你不够突出。近十天一整个全看下来，大家不是没有说没有选出都觉得还不错的电影，但情感都没有对《阿里郎》时这么浓烈。



喜欢的很喜欢，讨厌的很讨厌。



谁也无法说服谁。



那在最后的评判前，还有一个参考标准，就是观众的反馈了。