“一座山要伫立多少年



才能被冲刷入海



一些人要存在多少年



才能获得自由



一个人要回转过多少次头



才能假装什么都没看见



答案啊



我的朋友



在风中飘扬



这答案在风中飘扬



......”



说是答案。



实则还是一连串的“永恒之问”。



“一个人要走多少路，才会被称做男人？白鸽要飞过多少大海，才能在沙滩长眠？炮弹要飞行多少次，他们才会忘记战争......“



但是和上一首歌不一样的地方，在于小男孩的声音中只有不解、悲伤、愤怒，与其说是在责问，倒不如说更多的是呐喊与唤醒。



而这首歌里，旋律简单演唱散漫随意，你却很难不喜欢他那随意的风格，他越是随意，这歌也就越能接近人心中未经修饰的部分，歌词和旋律沁入到无数人的灵魂，让人们感受到自由，一如他的音乐理念。



最重要的还是，有一种冷峻的思考通过他散漫的演唱流露出来，这是最具感染力的。



答案？



我的朋友，答案其实不一直在风中飘荡么？



我们都看到了那些不对的东西，心里也知道那不对，但就是不愿正视罢了。



那些诉求和平的、正义的、公平的声音如同微风，它随着人类的历史长河一直存在着，却因为太微弱而被我们忽视或者遗忘，就像吹散在风中一样。



“一个人要仰望多少次



才能望见天空



一个人有多少耳朵



才能听见身后人的哭泣



要牺牲多少条生命



才能知道太多的人已经死去



答案啊



我的朋友



在风中飘扬



这答案飘扬在风中



......”



歌曲结束了。



余音却还缭绕在每个人的心间。



“此曲，必将永垂于后世！”



完全沉醉在歌曲中的乐评家约克长吁了一口气，心中默默感叹道。



约克只感觉自己的脸有点疼，因为他刚才以为那首反战题材的《Tell Me Why》已经无敌了，大概没有其他相同题材的可以和它刚正面。



结果倒好，他立马又拿出了一首更牛的把自己前一首给秒了......



只是一首乍听之下，结构很普通的民谣歌曲，虽然旋律好听，押韵的歌词唱起来也朗朗上口充满韵味，但不至于说是秒杀吧？



至于，约克这么评价是有道理的。



歌曲中描绘的是纷乱的战争年代，炸弹乱舞的天空中，鸽子失去了自由飞翔的权利，不断寻找安定的避难所，却发现安生立命之处都没有。



山川冲击，碎石滚滚，男人为了成为所谓的“男子汉”，必须作为士兵奔赴前线，走过千万里路，在战场上冲锋陷阵，每每回头看到的是战友残缺不全的尸体，每每抬头看到的却不是蔚蓝的和平天空。



被俘虏的士兵被剥夺自由，他们流泪；被夺走生命的士兵父母，他们哭喊；被子弹扫射的战士，他们惨叫。



这首歌就犹如重磅炸弹，每一词每一句都时刻提醒着人们的良知，述说着战争的可怕，战乱解决不了任何问题，只会徒增一场场人间悲剧，其所表现出的对这个人类、社会、人生的深层的忧患与痛苦刺痛着每个有良知的人的心。



也因此，那一句“The answer is blowing in the wind （答案在风中飘荡）”就更让人心酸了。



我们其实都这样想，但事实是，政客们却似乎永远都听不到这些，依然不停地发动战争，募集，派遣，牺牲......



民众抬起头来看不到和平，看不到幸福的未来，我们所渴望的自由和幸福就在风中随之飘荡，也许下一刻飘上参天大树，看到了太阳，也许下一刻飘回水中，冲入下水道。



字字锥心！



并且，这首歌不仅仅只是反战那么简单的，歌里有民权的精神在，有人文的深意在，有隽永的诗意在。



在他那看似散漫的歌声中，无处不闪耀着人性的光辉，透露出永恒的皿煮自由的普世价值，突出了个人尊严与人格独立的伟大与不可侵犯性，这首歌的意境可谓是——放诸四海而皆准！



如果你说《Tell Me Why》不好，那阿姨粉可能会很狂暴，保护儿童的组织，环保主义者，和平主义者可能都会很狂暴。



但你说这首歌不好的话，大概是所有人都会很狂暴。