19世纪末20世纪初，物理学家一直在纠结一个问题。
光究竟是粒子还是波？
牛顿认为，光是直线传播，还会反射，那它一定是粒子。
但光有干涉现象，两束光交叉就会产生干涉条纹，自此两派产生很大分歧。
直到杨氏双缝干涉实验出现。
如果光是粒子，那么它通过两道狭缝，只会出现狭缝对应的两条杠。
如果光是波，那么它通过两道狭缝，会像是水波一样，两个产生干涉，形成明暗交织的斑马线，多道杠。
实验结果出现，屏幕留下多道条纹，认为光是波。
波动派欢欣鼓舞，粒子派坐不住了，说实验不严谨，光的粒子应该一颗一颗发射出去，一股脑的发射，可能在出枪膛的那一刻，就产生了干涉。
实验升级了。
光子枪，切换成了点射模式。
每次只发射一颗光子，狭缝每次也只有一颗光子通过。
这样就不会和其它光子发生干涉了。
按理说，这样，屏幕上应该出现两个平行条纹，但实验结果却大跌眼镜。
明暗交织的斑马线，多道杠，再次出现。
这怎么可能？
单个光子，不是从左边狭缝过去，就是从右边狭缝过去，怎么产生干涉行为的？
难道是一颗光子穿过双缝的时候，会分裂成两个？
自己与自己发生干涉？
事情变复杂了，抱着这些疑问，物理学家们在双缝前面安装了一个高速摄影机，观察光子是通过哪道缝隙，怎么发生干涉的。
意外发生了，光展现出了粒子性质，屏幕上出现了两道杠。
光子好像知道，自己被摄像机观察，出现了另一种结果？
摄像机移除，光子又出现了条纹斑马线，安装，又是两条杠。
好狡猾。
又进行了延迟双缝干涉实验，结果依然如此。
实验到这里，光是粒子还是波已经不那么重要了，它的性质竟然取决于你是否在观察它？
恐惧，包裹了当时的物理学家们。
难道，光拥有智慧？
或者有什么大恐怖，在和人类开玩笑？
直到科学家们提出哥本哈根诠释，量子叠加态，被测量就会发生改变，不测量，它就是叠加态，两种可能都有。
比如看孩子写作业，观察他，他是写作业的，我不看，他就是玩游戏写作业两种叠加态。
还有一个著名实验，薛定谔的猫，是关于量子理论的一个理想实验。
猫放入封闭的盒子，盒子里安装了放射性原子核和氢化物装置。
放射性元素在1小时内有50%可能发生衰变，如果发生衰变，就会触发氢化物装置，杀死猫，没有发生衰变，猫就会活着。
根据量子力学，在没有打开盒子之前，放射性元素处于已衰变和未衰变的叠加态。
当盒子打开后，我们只能看到已衰变的核子和死猫，还有未衰变的核子和活猫，两种情况各占五成。
这么一个简单的实验，但在物理学家眼中，情况是完全不同的。
在盒子没有打开之前，猫是一个叠加态，处于生死之间。
猫既可以是活着的，也可以是死的？
太滑稽了。
这个实验告诉我们，只有观测，否则一切都是不确定的。
但这却使微观不确定性，变为了宏观不确定性。
因为客观规律是不以意志为转移的，猫又是活，又是死，明显违背了逻辑思维。
这只猫被提出后，就像是噩梦一样，搅动的物理学家们不得安宁。
爱因斯坦就非常反对，说出了那句名言：上帝不会掷骰子，不承认非本征态之说。
他认为，一定会有一个内在机制，组成了事物的真实。
爱因斯坦晚年的时候，花了大量时间检验这种内在真实，但没有完成研究就去世了。
二十世纪，量子力学是最有成就的科学之一，也是最备受争议的科学之一。
它的不确定性，备受争议。
我们无法预知一个微观粒子未来状态，甚至出现平行宇宙论，但量子力学的种种表现，却让我们不得不承认，上帝，是玩掷骰子。
台下众研究人员，听着台上之人上课。
刚开始，还是能听懂的，毕竟是这个领域的。
但是，越到后面，怎么越来越玄乎了？
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)